כלל חברה לביטוח בע"מ נ' פינטו ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
16626-04-10
5.2.2012 |
|
בפני : נאוה ברוורמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: כלל חברה לביטוח בע"מ |
: 1. רוני פינטו 2. שירביט חברה לביטוח בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
מונחת בפני תביעה כספית שעניינה בתאונת דרכים.
ביום 27.4.09 בצומת בחניון קניון הזהב בראשון לציון ארעה תאונת דרכים (להלן: "התאונה"), בין שני כלי הרכב נשוא התביעה.
מטעם התובעת העיד בפני נהג רכב התובעת.
מטעם הנתבעים העידה נתבעת 1, ועדה נוספת שהינה אמא של הנתבעת 1.
שני הצדדים הגישו את ראיותיהם.
בתום הדיון בתביעה, לאחר שמיעת טענות הצדדים והעדויות, הסמיכו באי כח בעלי הדין את בית
המשפט לפסוק את הדין על דרך הפשרה, על פי סע' 79 א' לחוק בתי המשפט התשמ"ד-1984.
לאחר ששמעתי את העדויות, בחנתי את הראיות בשים לב לנסיבות קרות התאונה, מוקדי הנזק ברכבים, ובהתחשב כי המדובר בצומת לא מתומררת ובחניון, השתכנעתי לחלק את האחריות בין הצדדים באופן שווה.
לאור האמור אני מחייבת את הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובעת סך של 17,455 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה מיום התאונה, ואגרת משפט ששולמה.
שכר בטלת עדים כפי שנפסק במהלך הדיון ושכ"ט עו"ד בשיעור של 11.6%.
הסכום הכולל ישולם תוך 30 יום.
המזכירות תמציא את פסק-הדין לב"כ הצדדים.
ניתן היום, י"ב שבט תשע"ב, 05 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|